• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
17:42 

Мы решили возродить Эстандию. Не играли мы в неё несколько лет. А теперь поняли, что Эстандия нам нужна. При этом у нас возникла по меньшей мере одна трудность. Дело в том, что события в Эстандии происходят в режиме реального времени. За эти годы многое случилось. Кроме всего прочего, у наших персонажей подросли дети. И вот тут мы столкнулись с таким парадоксом: трудно определить возраст этих детей. О ком-то я думала, как о подростке, а ему, оказывается, уже за 20. Другой, по моим мыслям, уже вырос, а ему на самом деле едва минуло 12. Почему так получается, как вы думаете?

@темы: вопросы, Мысли

22:21 

Имя для персонажа

Недавно обнаружила нечто странное. Написала для повести сцену с второстепенными персонажами. И вдруг ощутила, что что-то не так. Довольно быстро поняла: да имена же! Я их придумала, они мне нравятся, они подходят персонажам, но они - не данирские! Вот не данирские - и всё тут. Причем сама не пойму, откуда я это знаю. А у вас так бывало?

@темы: Мысли, вопросы, придумки

22:40 

Зона, свободная от...

В некоторых местах есть кварталы, где нельзя заводить домашних животных. Или даже такие, где нельзя селиться с детьми. Честно говоря, мне это непонятно. Есть, конечно, люди, которые не любят домашних животных. Или – детей. Но ведь мало ли, кто кого не любит. Эдак можно и до абсурда дойти.
А вот почему бы не создать alko-free zone или smoke-free zone – целый лвартал, где могут жить только абсолютные трезвенники или только некурящие люди? Ведь не любят же многие пьяниц. А другие Моя мама, например, после смерти папы) не выносят табачного дыма.

@темы: вопросы, Мысли

21:34 

Жёлтая пресса - что это такое?

Друзья, у меня к вам вопрос: как вы понимаете слова «жёлтая пресса»? В чём, на ваш взгляд, заключается «желтизна"? В темах? Или в их подаче? На мой взгляд, больше в темах. Если произошёл теракт, об этом, конечно, стоит написать. Но если горе-сын убил своих родителей, зачем об этом писать? Или зачем, например, писать о том, что актриса Такая-то родила ребёнка, да ещё и долго выяснять, кто же на самом деле его отец Тот или Этот? А может, вовсе Непоймикто? Был у Нипоймикто с Такой-то роман? Вот кому это нужно? А люди читают. И всё же я полагаю, что есть некоторые темы, на которые писать нельзя. А вы как считаете: есть ли такие запретные темы? И если да, то какие?

@темы: мысли, Вопросы

18:38 

И снова о рекламе

О чём думают на телевидении? Идёт программа о том, как нас заставляют покупать некачественные и просто ненужные товары. И тут же – реклама этих же товаров. Или в программу о том, что биодобавки на самом деле ничего не дают, вставляют рекламу тех же бадов. Неужели им не хватает – нет, не совести, даже не здравого смысла, а эстетическоговкуса?

@темы: мысли, Вопросы

19:32 

Внеземной Новый Год

Ещё раз с Новым Годом.
В новостях прошла информация о том, что наши космонавты на МКС могут встретить Новый Год 15 раз - по московскому времени, по Гринвичу, по Хьюстону...
Вот я и подумала: это – на МКС. На Луне, возможно, тоже. А вот как быть, если экспедиция летит, скажем, на Марс? Что делать тогда? На Земле Новый Год, а они там, на Марсе, что, хуже? Им тоже праздника хочется. А когда его отмечать?
Кстати, а как вы думаете, друзья, отмечают ли Новый Год инопланетяне? А в иных мирах есть ли подобный праздник?

@темы: вопросы, Мысли

21:10 

О гаданиях

Сколько ни пытаюсь гадать разными способами, ничего не сбывается. Зато гадания меня часто утешают. Даже тогда, когда мой вопрос бывает практически угадан. Почему? Может быть, я подсознательно хочу чего-то хорошего? А вы как думаете?

@темы: Вопросы

22:13 

Ещё один вопрос

В магазине головных уборов муж спрашивает у жены:
- Ну почему ты не хочешь купить ту симпатичную шляпку? Она тебе очень идёт.
Жена отвечает:
- Но такие шляпы никто сейчас не носит.
- Тогда возьми вот эту. Она тоже неплохая.
- Такие сейчас у всех, - отвечает жена.
(С)

Эта забавная история навела меня на вполне серьёзную мысль: где грань, отделяющая нормальность от банальности или оригинальность от извращённости?
В моём лексиконе есть три слова: «обычный» - нейтральное, «классический» - с положительным оттенком и «банальный» - с отрицательным. В них нельзя путаться. Впрочем, мои оценки сугубо субъективны. А есть ли какой-нибудь объективный критерий? И где всё-таки эта грань, за которой обычное становится банальным, а оригинальное - извращённым?

@темы: Мысли, вопросы

20:42 

Учитель как человек

Говорили у Сусуватари о школе и учителях. И вот в продолжение этого разговора пишу у себя. Вспомнила свою учительницу математики Аллу Григорьевну. Если бы тогда, когда я у неё училась, кто-нибудь мне сказал, что после школы из всех учителей я буду общаться с ней только с ней, я бы не поверила. А вот теперь – общаюсь. С ней и только с ней.
Когда я училась в школе, я терпеть не могла математику. Считала, что вся эта алгебра мне не нужна. А Алла Григорьевна была для меня прежде всего учительницей математики. А помле школы я увидела человека.
А вот моя соседка в Загорянском – тоже учительница и тоже математики – совсем другая. Ей ученики могут запросто позвонить, что-нибудь спросить по учёбе и не только. Они видят за учителем человека.
Вот вам и вопрос: хорошо ли, когда за учителем видят человека?

@темы: Мысли, вопросы

21:01 

О риске и азарте

- Вы рисковый человек?
- Да.
- Вы азартный человек?
- Нет.
((с), из одного интервью).
Вот как это понимать? В чём тут разница? В чём разница между риском и азартом, между рисковым человеком и азартным? Возможно, рисковый человек – тот, кто может в бою жизнью рискнуть, а азартный – тот, кто может рискнуть своими деньгами, надеясь на выигрыш, причём жизни его ничто не угрожает. Да, пожалуй, так. Риск связан с настоящей опасностью, азарт – с надеждой на выигрыш. Ну, или что-то в этом роде. А вы как думаете?

@темы: Мысли, вопросы

19:36 

Как вы думаете?

«Проезжая часть притворилась двором…». Имеет ли право на существование такая строчка? У нас неподалёку есть такое место: сворачиваешь, вроде, во двор, а оказывается, что некоторое время приходится идти по проезжей части, а во двор попадаешь уже с неё, как-то так странно повернув. К тому же это – метафора жизни: вроде, всё спокойно, ничего не должно произойти – ан вот тебе на, вот тебе раз! Одна моя знакомая сказала, что это не проезжая часть притворилась двором, а двор превратился в проезжую часть. Что ж, и это можно использовать. Ну, скажем так:

То ли двор превратился в проезжую часть,
То ль проезжая часть притворялась двором…

Как думаете?

@темы: Вопросы, жизнь, мысли

21:07 

Вопрос к авторам

Пытаюсь усадить себя за повесть. Понимаю, что «провисает» линия одного персонажа – очень важная линия, без которой в повести никуда. И странно так она провисает: знаю, зачем мне нужен этот персонаж, что он должен сделать. А вот с чего это начнётся, не вижу. Хочу спросить у тех, кто сочиняет: у вас такое бывает? Если да, то что вы в связи с этим делаете?

@темы: вопросы, мысли

21:01 

Что делать?

Что делать, если человек, который тебе интересен, не обращает на тебя внимания? Навязываться не хочется.
Это было бы не так обидно, если бы я сама не робела перед этим человеком, не чувствовала, что он гораздо выше меня. А раз я ему не интересна, значит, так оно и есть. Соответственно, это очень снижает самооценку.

@темы: Вопросы

21:02 

Бывает ли такое?

А вот интересно, бывает ли так, что что-то совершаешь не вопреки, а как раз благодаря тому, что, по идее, должно мешать? Ну, скажем, что-то хорошее сделать именно благодаря лени, а не преодолевая его? Или – можно ли совершить подвиг не вопреки страху, а как раз благодаря ему? Есть ли такие примеры в книгах и в жизни?

@темы: Мысли, вопросы

19:47 

Константин Редигер спросил, что мог бы сказать преподаватель школьникам в 8602, помнится, году, чтобы показать, как тяжело нам было жить в наше время. А я спрошу наоборот: что могло бы возбудить в человеке того же года желание жить в наше время? Ну, к примеру: можно было выехать за город, где ещё сохранилась природа, подышать настоящим ещё воздухом. Что ещё?

@темы: вопросы, Придумки

20:23 

Ответа пока нет

Да, на этот вопрос я и не думаю искать тут ответ. Ответить на него должна я сама. Но хотя бы зафиксирую, что я его перед собой поставила.
Уже много раз писала – и в своём рукописном дневнике, и в дайри – что всем нужна не я. И даже не что-то от меня. Всем нужна я – какая-то. Умная, талантливая, сильная, добрая, сдержанная (нужное подчеркнуть). Меня это раздражает. Об этом, повторюсь, писала много раз, а ещё больше думала.
Но только сейчас задалась вопросом: а какая я нужна себе самой? Трудно сказать. По умолчанию предполагалось, что – всякая. Ведь если я такая и меняться не хочу, значит, именно такая я себе и нужна. Разве нет? А вот и нет, оказывается. Всё-таки я себе нужна какая-то. Вот только не могу понять, какая. И пока не пойму, не смогу начать меняться. Ясно одно: мне надо стать не такой, какая нужна другим, а такой, какая нужна себе самой. Тогда и с другими буде проще: научусь на что-то не реагировать- ведь я-то буду знать, что права со своей точки зрения. А это много значит.

@темы: Мысли, вопросы

21:00 

О правде и честности

Правду можно сказать по-разному. Одну и ту же правду можно сказать и так, что человек обидится или рамссердится, и так, что всё будет хорошо.
Вот, наример, такой вопрос: поставить ли ребёнка перед фактом, что вот сейчас у него нет выбора (Вы ему не оставляете выбора), что все его планы рушатся (Вы их рушите) или заранее подготовить его к тому, чтобы он сам согласился пожертвовать своими планами, а не срывать их в последний момент? Что будет честнее?

@темы: Мысли, вопросы

20:51 

Грехи применительно к технике

1. Чревоугодие. Каким гаджетом Вы постоянно пользуетесь для собственного удовольствия?
2. Лень. Какое техническое устройство Вы так и не освоили?
3. Гнев. Какое устройство Вам порой хочется разбить?
4. Скупость. Каким из Ваших устройств Вы никогда не позволите пользоваться никому, кроме Вас?
5. Тщеславие. Какое техническое устройство Вы демонстрируете, когда хотите произвести впечатление человека «продвинутого», следящего за модой и новинками техники?
6. Зависть. Какое устройство Вы захотели иметь, увидев у другого?
7. Сладострастие. Какое устройство Вы долго мечтали иметь и, наконец, получили?

читать дальше

@темы: Вопросы

21:46 

Больше жестокости. Почему?

Люблю ли я детективы? Как вам сказать? Детектив детективу рознь. Одно дело – Шерлок Холмс, другое – «Глухарь». Мне больше нравятся старые детективы. Почему? Складывается впечатление, что детективы сейчас стали как-то более жестокими. Понимаете, в старых детективах – у Конан Дойля, у Агаты Кристи – акцент всегда делался на расследовании. Произошло загадочное убийство, и его расследует какой-нибудь Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро. А мы читаем (смотрим) про то, как он его расследует. А современные детективы больше похожи на боевики: акцент в них делается на преступлении. Часто мы знаем, кто преступник, а про то, как его ловят (кровь при этом льётся рекой, все друг на друга нападают, все друг другу угрожают), мне читать и смотреть не интересно. Вот я и хочу спросить: почему так произошло? Почему сместились акценты? Откуда такая неприкрытая жестокость?

@темы: вопросы, Мысли

22:10 

Быть собой

Недавно в Интернете набрела у Portimo на рассуждение о том, зачем люди пьют. Пишет, что люди хотят расслабиться. Нам постоянно приходится оглядываться на чужое мнение, соблюдать какие-то правила, соответствовать каким-то нормам. В связи с пьянством я это не воспринимаю (хотя кому-то, возможно, и это надо, лично я не знаю, почему). Но само по себе – верно. Слишком часто и много приходится подстраиваться, соблюдать и соответствовать, слишком это трудно и тяжело, слишком давит. И очень надо побыть собой.
А что это значит – быть собой? И можно ли быть собой – и при этом не мешать другим тоже быть собой? И если да, то как?

@темы: вопросы, Мысли

Моя мимоидущая жизнь...

главная