Вот такие идеи

[Цинциана]

Читаю тут очередную книгу Дмитрия Быкова. Наткнулась у него на статью про Юлиана Семёнова. И вот что прочитала: «Вообще ситуация разведчика – или, если хотите, посла неизвестной державы – была и остаётся одним из надёжнейших способов улучшить если не собственную личную ситуацию, то по крайней мере настроение. Попробуйте как-нибудь в неприятной компании или даже во время обременительной работы представить, что Вы тут разведчик, то есть истинной Вашей сути это не касается…». И немного дальше: «Приятель-психолог перед армией рекомендовал мне приём «транзит», называвшийся так, поскольку он сводится в известном смысле к переносу жизненной ситуации со своей личности на воображаемую. Представляйте себя, говорил он, агентом инопланетян. К Вам настоящему вся эта армия не имеет никакого отношения. Вы драите сортир, занимаетесь шагистикой или грузите грузы не потому, что обязаны это делать и не смогли откосить, а потому, что Вы разведчик, находящийся здесь для сбора сведений. Уверяю Вас, это работает. И кроме того, это внушает мысль о том, что Центр всегда в случае чего вмешается и отзовёт, а если не отзовёт – там по крайней мере всё узнают и правильно поймут…».
По-моему, это действительно работает. По крайней мере – работало у меня одно время. В части «Центра» - очень даже. Не отсюда ли, кстати, азеркины?

@темы: мысли, Книги

Comments

Не отсюда ли, кстати, азеркины?

а где взаимосвязь?

[Цинциана]

Ну, вроде, тоже представители какой-то иной цивилизации. Взгляд издалека. Тоже всЯ эта земная жизнь ко мне отношения не имеет.

Цинциана, гм
Ну, если по этому критерию - то это и эскаписты, и ролевики, и шаманы, и просто люди с ОБВМ.
Ну и видимо, азеркины азеркинам рознь. Удивился. Другой опыт. Хотя впечатления, конечно, не с дайритусовок.

[Цинциана]

Шаманы - это особая статья. Очень интересная, но к сожалению, мало изученная мною.
Когда писала эту запись, думала прежде всего об эскапизме.
Ну, и, видимо, азеркины азеркинам рознь
Пожалуй, согласна. Разные они бывают. Как и ролевики.

Цинциана, угу. У каждого свой опыт, я ж не знаю, кого вы имеете в виду. Если так подумать.

[Цинциана]

Честно говоря, я чувствую склонность именно к эскапизму. Именно это могло бы мне помочь.

У себя склонность? И в чем помочь? Извините, видимо, что-то не понял в разговоре.

[Цинциана]

Это очень трудно объяснить. Просто хочется всё бросить и уйти куда-то в другой мир. Или хотя бы придумать для себя этот мир. Сейчас пишу повесть-фэнтези. Возможно, и получится. Но был в моей жизни придуманный мир, в который я верила. Вот это мне и нужно.

Цинциана, я бы откомментировал, но вам это нужно? ))

[Цинциана]

Чтобы понять, нужно ли, надо знать, что именно. По крайней мере, понять, как Вы к этом относитесь.

Именно к эскапизму - то есть к уходу от проблем вместо их решения - плохо.
К творчеству и к идее занять себя чем-то, когда херово - нормально.

[Цинциана]

Ну, уйти от проблем, положим, не получится. А вот взглянуть на них по-иному, пожалуй, возможно. А это, на мой взгляд, уже что-то.

Цинциана, ну, другой взгляд - это не эскапизм, в таком случае.

[Цинциана]

Сам по себе - нет, конечно. Однако эскапизм иногда может помочь выработать другой взгляд. А иногда может под него замаскироваться. Вопрос на самом деле сложный.

ну, опять же, если читать эскапизм - как я ничего не буду делать, я уйду от реального мира и его проблем в мир воображаемый - то, эээ... Это уже проблема. И я не уверен, что понимаю, как новая проблема поможет старой.
А вот отойти от решения какой-то проблемы, решить её... Отложить иногда помогает.

[Цинциана]

Да, отложить. Или - отдохнуть в небольшом перерыве между проблемами. Чтобы не думать о будущих проблемах.

[Апрельский тролль]

У меня тоже работает. Действительно улучшает настроение.

[Цинциана]

У меня раньше работало. Сейчас не очень.